被獨董質疑業績真實性與公章證照失控，庚星股份怎么了
《港灣商業觀察》李鐳致力于打造新能源雙碳運營服務商的庚星股份（600753.SH）最近的重要資料章印等丟失，以及內斗和沖突，吸引
致力于打造新能源雙碳運營服務商的庚星股份（600753.SH）最近的重要資料章印等丟失，以及內斗和沖突，吸引了外界的關注。時間線上來看，從公布完半年報后，庚星股份的問題就大規模爆發。半年報發布的同時，公司發布公告稱，獨立董事虞麗新女士無法保證2024年半年度報告真實、準確、完整，理由如下：“2023年度中審眾環會計師事務所就公司與關聯方寧夏偉中能源科技有限公司及陜西偉天騰達科技有限公司關聯交易形成的應收賬款存在大額逾期現象，就該應收賬款信用風險的評估,信用減值準備計提是否合理無法獲取充分適當的審計證據，出具了保留意見審計報告。2024年1-6月，公司與關聯方寧夏偉中能源科技有限公司及陜西偉天騰達科技有限公司繼續因關聯交易形成新的大額逾期賬款。截止2024年6月30日逾期應收賬款5974萬元，截止8月20號已收回其中1481萬元(相關數據未經審計)，公司對應收賬款余額計提1%的壞賬準備是否合理，本人同樣無法獲取充分適當的依據。故無法對公司半年度報告做出承諾。投棄權票!”這已經夠震撼了，眾所周知，在上市公司極為重要的年報或半年報業績中，很少見到有獨董對于業績真實性產生質疑的情況。對投資者而言，虞麗新真正意義上做到了獨立董事的職責。根據公開查詢，虞麗新，1965年11月出生，1987年7月畢業于蘇州大學財會專業獲學士學位。1987年8月至今，在天衡會計師事務所（特殊普通合伙）（改制前為江蘇會計師事務所）工作，歷任審計助理、項目經理、部門負責人、管理合伙人。她曾擔任過多家上市公司獨董。很快，8月29日，庚星股份發布公告稱，公司董事長變更為趙晨晨先生。根據《公司章程》有關規定，公司董事長為公司的法定代表人。公司原經營管理層有關人員應將公司印章、證照資料清點移交給公司現任經營管理層有關人員，由現任經營管理層有關人員按照規定重新確定印章、證照資料的保管部門和人員。公司有關人員稱公司印章、證照資料已遺失，未能辦理有關移交手續。在董事長更換的同時，公司還宣布了新任副董事長和財務總監，及更換總經理、董秘和副總經理的會議決議。9月5日，庚星股份再度發布公告稱，自2024年8月29日至今，公司現任經營管理層有關人員未能正常進入原辦公場地，為減少該事項對公司日常經營的不利影響，保證公司與相關各方及投資者交流渠道通暢，公司變更了辦公地址及投資者聯系方式，具體請見公司2024年9月3日刊載于上海證券交易所網站的《關于公司辦公地址及投資者聯系電話變更的公告》（公告編號：2024-066）。2024年9月4日，公司關注到有媒體報道稱，公司原經營管理層有關人員仍將公司印章、證照資料存放于辦公場所。同時，公司獲悉福州市市場監督管理局收到公司印章、證照資料從未遺失的相關聲明。截至目前，公司原經營管理層有關人員尚未將公司印章、證照資料移交給公司現任經營管理層有關人員，公司印章、證照資料已處于失控狀態，對公司正常運營造成持續不利影響。1、公司董事會和管理層將采取一切可行的措施和手段，致力于上市公司平穩運營，盡最大努力維護公司、員工和全體股東的合法權益。2、公司印章、證照資料失控已對公司治理和運營造成不利影響，公司將依法追究相關責任人的法律責任并追究由此給公司造成的一切損失。3、公司相關印章、證照資料失控期間，任何人使用上述印章簽署的任何合同、協議以及具有合同性質的文件或其他書面文件，公司均不予承認，由此產生的一切法律后果和責任與公司無關，并依法追究相關責任人的法律責任并追究由此給公司造成的一切損失。
據《每日經濟新聞》日前消息，8月28日晚，庚星股份新管理團隊曾在進行印章等資料交接時與庚星股份原總經理湯永廬爆發沖突，事件以湯永廬方扣留約20個子公司印章告終。無論是獨董就半年報業績真實性存疑，還是公章及證照資料問題，上交所也連續發布了兩次監管工作函，涉及對象為上市公司、董事、監事及高級管理人員。公開信息查詢，庚星股份在今年3月變更控股股東為浙江海歆，并于6月至8月完成董監高“換血”。2024年上半年，庚星股份實現營業收入2.23億元，同比增長6.70%；歸母凈利潤虧損3658.84萬元，上年同期虧損1974.12萬元；扣非凈利潤虧損3587.79萬元，上年同期虧損1963.57萬元；經營活動產生的現金流量凈額為-1193.38萬元，上年同期為7801.38萬元；基本每股收益為-0.159元，加權平均凈資產收益率為-16.76%。在資本市場表現方面，截至9月6日，庚星股份今年以來股價跌幅過半。無論是實控人更換，又或是高管等大換血，都應該遵守基本的法律法規，合法交接，保障公司及全體股東利益，作為上市公司也應有義務有責任妥善處理。目前看起來，庚星股份需要針對這些問題的前因后果詳細告知監管層及投資者，孰對孰錯，自有公論。然而，至少從獨董的質疑來看，也反映出公司可能在關聯交易方面存有重大逾期壞賬風險，這更值得進一步厘清與公之于眾。
